"1891년 일본 검정 지리교과서에 독도는 한국 땅"

"1891년 일본 검정 지리교과서에 독도는 한국 땅"

입력 2019.02.24. 10:00

                

The copyright belongs to the original writer of the content, and there may be errors in machine translation results. 版权归内容原作者所有。机器翻译结果可能存在错误。 原文の著作権は原著著作者にあり、機械翻訳の結果にエラーが含まれることがあります。 Hak cipta milik penulis asli dari konten, dan mungkin ditemukan kesalahan dalam hasil terjemahan mesin. Bản quyền thuộc về tác giả gốc của nội dung và có thể có lỗi trong kết quả dịch bằng máy.

한철호 교수, 내무성 출신이 쓴 '중등교육 대일본지지' 분석

'심상소학교지리역사교과서 생도용'에 실린 지도 하타 세이지로가 1891년에 펴낸 '심상소학교지리역사교과서 생도용'에 실린 지도. 동해안에 붉은색 원 안으로 표시한 섬이 죽도(위쪽)와 송도다. 두 섬에는 따로 채색하지 않았다. [한철호 교수 제공]

(서울=연합뉴스) 박상현 기자 = 1890년 초판을 발행하고 이듬해 정부 검정을 받은 일본 지리교과서 '중등교육 대일본지지'(中等敎育 大日本地誌)에 독도가 일본 영토로 명시되지 않아 한국 땅으로 볼 수밖에 없다는 연구 결과가 나왔다.

19∼20세기 일본 교과서에 나타난 독도 기술 양상을 연구하는 한철호 동국대 역사교육과 교수는 "일본 내무성 지리국 직원 출신인 하타 세이지로(秦政治郞)가 쓴 '중등교육 대일본지지'를 분석해 일본 정부가 주장하는 독도 고유영토론을 반박할 논거를 찾았다"고 24일 밝혔다.

한 교수가 다양한 일본 교과서 가운데 '중등교육 대일본지지'를 주목한 이유는 저자가 공무원으로 근무한 경험이 있는 데다 지리 실무에 해박하고, 당시 학교에서 널리 사용됐기 때문이다.

'중등교육 대일본지지'에는 전 지리국장, 중앙기상대장이 쓴 서문을 수록했고, 1891년 문부성 검정 절차를 마쳤다. 1896년에는 개정 15판이 출간됐다.

한 교수는 특히 교과서 내용과 지도에 표시된 독도 형태를 면밀히 검토했다.

그는 '다케시마(竹島)의 날'을 만든 시마네(島根)현이 속한 산인도(山陰道) 부분의 위치와 경역(境域)을 살펴 "오키(隱岐)는 북위 35도 58분에서 시작돼 36도 21분에 이른다. 4개 도서와 79개 소도(小島)로 성립된 일국(一國)이다"라고 서술했음을 확인했다.

이에 대해 한 교수는 "독도의 위도는 북위 37도 14분"이라면서 "독도가 오키 영역에 포함되지 않았고, 나아가 일본 영토가 아니라는 사실을 명백하게 밝혔다"고 강조했다.

'중등교육 대일본지지' 1890년에 초판이 나온 일본 지리교과서. 오른쪽에 저자인 하타 세이지로를 적고, 위쪽에 문부성 검정을 받았다고 명기했다. [한철호 교수 제공]

그는 하타의 이러한 시각이 교과서에 실린 지도 '대일본국전도'(大日本國全圖)에서 더 분명하게 나타난다고 주장했다.

이 지도에는 일본을 비롯해 주변 국가 '조선'과 러시아 '가라후토'(樺太·사할린) 일부를 그렸다. 오늘날 오키나와인 류큐(琉球) 제도, 도쿄에서 남쪽으로 약 1천㎞ 떨어진 오가사와라(小笠原) 섬, 홋카이도 동북쪽 쿠릴 열도를 뜻하는 지시마(千島)는 삽도 형태로 표시했다.

한국 섬으로는 제주도·거문도·우도와 거제도가 있는데, 이외에 한반도 동쪽에 죽도(竹島)와 송도(松島)를 각각 그렸다.

한 교수는 "지도에 국경선이 없어 죽도와 송도가 어느 나라 소속인지 정확히 알 수 없지만, 가라후토가 그려진 점을 고려하면 해양 경계를 드러내기 위해 그렸다고 판단된다"며 "죽도와 송도는 울릉도와 독도를 표시한 것"이라고 설명했다.

아울러 하타가 1891년 펴낸 '심상소학교지리역사교과서 생도용'에 실린 동명 지도를 보면 일본 영토와 부속 섬들이 채색돼 있지만, 죽도와 송도를 비롯한 외국 영토에는 색을 칠하지 않았다고 강조했다.

한 교수는 "교과서 본문과 지도를 종합하면 하타는 죽도와 송도의 존재를 알고 있었지만, 두 섬을 일본 영토에서 제외하고 조선 영토로 간주했다는 사실이 확인된다"며 "이 교과서가 많은 학교에서 사용됐다면 독도가 일본 영토가 아니라는 인식은 교육을 통해 널리 확산했을 것"이라고 결론지었다.

psh59@yna.co.kr